III CO 1188/25

Izba Cywilna2025-10-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez J.K. przeciwko K.K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1188/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. przeciwko K.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 25 września 2025 r., I C 1552/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy