III CO 142/24

Izba Cywilna2024-02-26

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego poprzez jednoznaczne określenie jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez G. N. przeciwko K. N. Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z uwagi na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 142/24 POSTANOWIENIE 26 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. N. przeciwko K. N. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 17 stycznia 2024 r., XVII C 1444/23, o oznaczenie sądu właściwego, Oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy