III CO 1199/25

Izba Cywilna2025-10-23

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie, czy sprawa powinna zostać przekazana do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, ustalił właściwość miejscową sądu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.
Stan faktyczny
Powód J.K. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1199/25 POSTANOWIENIE 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 26 września 2025 r., XXVIII C 9184/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy