III CO 1151/24

Izba Cywilna2024-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, gdy Sąd Okręgowy w Warszawie nie potrafi oznaczyć właściwego sądu?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy sąd okręgowy nie jest w stanie samodzielnie oznaczyć sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy wyznacza taki sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę.
Stan faktyczny
Powodowie S. G. i K. G. wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, nie był w stanie oznaczyć sądu właściwego do jej rozpoznania i zwrócił się w tej kwestii do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1151/24 POSTANOWIENIE 22 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 22 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. G. i K. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 16 września 2024 r., XXVIII C 5698/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (NM) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy