III CO 1201/24

Izba Cywilna2024-11-28

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy sam zgłasza wątpliwości co do swojej właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka K.P.-S. wniosła pozew o rozwód przeciwko R.S. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1201/24 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.P.-S. przeciwko R.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 13 września 2024 r., VII C 825/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [ał] sp III CO 1201/24 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy