III CO 1217/22

Izba Cywilna2022-12-21

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, gdy pozwany przebywa za granicą, a jego miejsce zamieszkania nie jest znane, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd ostatniego wspólnego zamieszkania małżonków, czy sąd właściwy dla miejsca zamieszkania powoda?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy pozwany w sprawie o rozwód przebywa za granicą, a jego miejsce zamieszkania nie jest znane, sąd właściwy do rozpoznania sprawy oznacza się na podstawie art. 1103 § 2 k.p.c. W takiej sytuacji, sąd właściwy dla miejsca zamieszkania powoda jest sądem właściwym do rozpoznania sprawy, chyba że zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające wskazanie innego sądu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Pozwany przebywa za granicą, a jego miejsce zamieszkania nie jest znane. Sąd Okręgowy w Przemyślu zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1217/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa A. S. przeciwko M. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 14 listopada 2022 r., sygn. akt I C 671/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy