III CO 560/22

Izba Cywilna2022-07-28

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy miejsce zamieszkania małżonków jest nieznane lub znajdowało się za granicą w chwili wniesienia pozwu?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy miejsce zamieszkania małżonków jest nieznane lub znajdowało się za granicą w chwili wniesienia pozwu o rozwód, właściwość sądu należy oznaczyć na podstawie art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy, działając na podstawie tego przepisu, wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A. P. wniosła pozew o rozwód przeciwko K. P. W aktach sprawy nie było możliwe ustalenie miejsca zamieszkania małżonków w chwili wniesienia pozwu. Sąd Okręgowy w T. zwrócił się do Sądu Najwyższego celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 560/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. P. przeciwko K. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt o sygn. I C (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w T. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy