III CO 596/22

Izba Cywilna2022-07-28

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy miejsce zamieszkania stron jest nieznane?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy miejsce zamieszkania stron w sprawie o rozwód jest nieznane, właściwość sądu należy oznaczyć na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez D. K. przeciwko B. K. Miejsce zamieszkania stron było nieznane. Sąd Okręgowy w G. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 596/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa D. K. przeciwko B. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt o sygn. II C [...], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w G. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy