III CO 1230/24

Izba Cywilna2024-12-19

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej, gdy występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy dotyczące właściwości sądu, oznaczył Sąd Rejonowy w Żarach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie sądu niższej instancji, który potrzebował wskazania właściwego organu do rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej zostało wytoczone przez R.F. przeciwko S.F. Sąd Rejonowy w Żarach, rozpoznając sprawę, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Żarach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1230/24 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.F. przeciwko S.F. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Żarach postanowieniem z 12 września 2024 r., III RC 202/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Żarach jako sąd przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy