III CO 1259/22

Izba Cywilna2023-01-09

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego następuje w sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej lub właściwości miejscowej sądu, który otrzymał pozew.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Gdańsku, mając wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1259/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa R. S. Z. przeciwko K. J. Z. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II C 1903/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do wytoczenia powództwa

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy