III CO 1267/22

Izba Cywilna2023-01-12

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego jest uzasadnione w sytuacji, gdy zachodzi wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka A. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko S. S. Sąd Okręgowy w Gdańsku, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1267/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. S. przeciwko S. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 31 maja 2022 r., sygn. akt II C 1593/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy