III CO 126/19

Izba Cywilna2022-05-20

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy nie był właściwy do jej rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do wytoczenia powództwa?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy Sąd Okręgowy nie był właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy podejmuje postępowanie w celu oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Jest to niezbędne do prawidłowego skierowania sprawy do właściwego organu sądowego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sąd Okręgowy, który nie był właściwy do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie w celu oznaczenia sądu właściwego do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 126/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa G. P. przeciwko M. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt o sygn. I C (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie podejmuje postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy