III CO 319/23

Izba Cywilna2023-05-25

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, a sąd ten występuje do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy jest zobowiązany do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Dotyczy to również spraw o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Sąd ten uznał się za niewłaściwy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 319/23 POSTANOWIENIE 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa I.P. przeciwko T.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 6 kwietnia 2023 r., II C 1220/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy