III CO 270/24

Izba Cywilna2024-03-13

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, ma obowiązek wskazać sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez W. M. przeciwko B. M. przed Sądem Okręgowym w Łodzi. Sąd Okręgowy w Łodzi, postanowieniem z dnia 20 listopada 2023 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy, stwierdzając swoją niewłaściwość. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 270/24 POSTANOWIENIE 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. M. przeciwko B. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 20 listopada 2023 r., I C 2161/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznaczyć Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy