III CO 1092/23

Izba Cywilna2024-01-03

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wniesione do niewłaściwego sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, ma obowiązek wskazać sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i rozpoznania sprawy przez sąd do tego uprawniony.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd ten, stwierdzając swoją niewłaściwość, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1092/23 POSTANOWIENIE 3 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.K. przeciwko D.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 24 listopada 2023 r., VI C 1996/23 zagr, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) UZASADNIENIE [ms] III CO 1092/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy