III CO 974/23

Izba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem takiego działania jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i rozstrzygnięcia sporu przez sąd umocowany do jego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, stwierdzając swoją niewłaściwość, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 974/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko M.P.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z 20 października 2023 r., I C 1961/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (K.L.) (r.g.) III CO 974/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy