III CO 1262/22

Izba Cywilna2023-01-12

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Rejonowy w Kielcach był właściwy do rozpoznania skargi dłużnika na czynność komornika, czy też sprawę należało przekazać sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego w Kielcach o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu, uznał, że właściwym do rozpoznania skargi dłużnika na czynność komornika jest Sąd Rejonowy w Sandomierzu. Przekazanie sprawy nastąpiło na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących przekazywania spraw sądowi równorzędnemu, gdy sąd pierwotnie właściwy nie może rozpoznać sprawy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Kielcach prowadził sprawę ze skargi dłużnika na czynność komornika. Z uwagi na niemożność rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy w Kielcach, postanowieniem z dnia 5 grudnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1262/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Kielcach przeciwko A. B. prowadzonej przez komornika sadowego przy Sadzie Rejonowym w Kielcach w przedmiocie skargi dłużnika na czynność komornika, na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Kielcach postanowieniem z 5 grudnia 2022 r., sygn. akt I Co 2180/22, o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CO 232/20 2020-11-13Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy dotyczącej skargi dłużniczki na czynności komornika innemu sądowi równorzędnemu?
IV CO 173/16 2017-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania skargi na czynności komornika, gdy właściwość miejscowa sądu jest możliwa do ustalenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
III CZP 107/08 2008-11-20Czy sąd rejonowy jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego skargę na czynność komornika, jeśli od takiego postanowienia nie przysługuje zażalenie?
IV CO 177/16 2017-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania skargi na czynności komornika, gdy właściwość miejscowa sądu nie może być ustalona na podstawie okoliczności sprawy?
III CZP 73/14 2014-11-05Czy skarga na czynność komornika wniesiona do sądu niewłaściwego miejscowo powinna być przekazana sądowi właściwemu w formie postanowienia, a jeśli tak, to czy zachowanie terminu do jej wniesienia następuje z dniem wnies…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy