IV CO 232/20

Izba Cywilna2020-11-13

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy dotyczącej skargi dłużniczki na czynności komornika innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą ku temu przesłanki. Wskazano, że przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu może nastąpić jedynie w ściśle określonych sytuacjach, a przedstawiony stan faktyczny nie spełniał tych kryteriów.
Stan faktyczny
Dłużniczka K. S. wniosła skargę na czynności Komornika Sądowego J. M. w sprawie egzekucyjnej. Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 1 lipca 2020 r. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w S. z postanowieniem z dnia 1 lipca 2020 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. IV Cz (…) ze skargi dłużniczki K. S. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w S. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. J. M. w sprawie Kms (…), odmawia przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy