III CO 1263/25

Izba Cywilna2025-11-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo o rozwód, gdy sąd okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1263/25 POSTANOWIENIE 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. N. przeciwko I. N. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 17 października 2025 r., I 2.C 682/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (G.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy