III CO 1264/25

Izba Cywilna2025-12-29

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 kpc, oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie sądu niższej instancji, który zgłosił wątpliwość co do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez R.M. przeciwko A.M. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę, zgłosił wątpliwość co do oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. W związku z tym wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1264/25 POSTANOWIENIE 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.M. przeciwko A.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 16 października 2025 r., XC 1904/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 kpc§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy