III CO 1292/25

Izba Cywilna2025-11-03

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do jej rozpoznania. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego poprzez jednoznaczne wskazanie jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez D.Ż. przeciwko E.Ż. Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1292/25 POSTANOWIENIE 3 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 3 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.Ż. przeciwko E.Ż. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 31 lipca 2025 r., II C 1477/25, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy