III CO 747/25

Izba Cywilna2025-07-10

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na skutek wystąpienia sądu niższej instancji, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji, Sąd Najwyższy rozstrzyga kwestię właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Gdańsku, mając wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 747/25 POSTANOWIENIE 10 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko R.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 12 czerwca 2025 r., II C 1992/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy