III CO 1296/25

Izba Cywilna2025-11-24

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje o to sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zostało wydane na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa M.P. przeciwko W.P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1296/25 POSTANOWIENIE 24 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko W.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 20 października 2025 r., XI C 3022/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (AG) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy