III CO 1299/25

Izba Cywilna2025-12-09

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie paraliżu jurysdykcyjnego.
Stan faktyczny
Powódka N.B. wniosła pozew o rozwód przeciwko J.B. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę o sygnaturze XI C 3261/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu wątpliwości jurysdykcyjnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1299/25 POSTANOWIENIE 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 9 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N.B. przeciwko J.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 16 października 2025 r., XI C 3261/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (AG) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy