III CO 635/26

Izba Cywilna2026-06-10

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy występuje do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji pomiędzy sądami. W przypadku sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa J.P. przeciwko R.P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 635/26 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko R.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 5 maja 2026 r., XI C 1059/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy