III CO 1308/24

Izba Cywilna2024-11-19

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez W. J. przeciwko Z. J. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 14 października 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1308/24 POSTANOWIENIE 19 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. J. przeciwko Z. J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 14 października 2024 r., XI C 3332/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy