III CO 1324/24

Izba Cywilna2025-02-25

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Słupsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór co do oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego w Słupsku w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez T.B. przeciwko A.B. W trakcie postępowania pojawił się spór dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1324/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.B. przeciwko A.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 8 października 2024 r., I C 1803/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.M.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy