III CO 1415/25

Izba Cywilna2026-04-08

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to ma na celu usunięcie wątpliwości jurysdykcyjnych i zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez T.K. przeciwko J.K. W trakcie postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie (sygn. akt VII C 1817/25) powstała wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1415/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.K. przeciwko J.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 13 listopada 2025 r., VII C 1817/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy