III CO 961/22

Izba Cywilna2022-11-29

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez odpowiedni organ sądowy, eliminując niepewność jurysdykcyjną.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Szczecinie zgłosił wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 961/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa M. L. przeciwko M. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie X RC 1501/22, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy