III CO 144/26

Izba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Jest to rozstrzygnięcie w przedmiocie właściwości sądu, wydane na skutek wniosku sądu niższej instancji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy M.B. a A.B. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 144/26 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.B. przeciwko A.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 21 stycznia 2026 r., I C 113/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy. M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy