III CO 1445/25

Izba Cywilna2025-12-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Gdańsku sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J.K. przeciwko M.K. Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając sprawę o sygnaturze II C 3867/25, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do jej rozpoznania. W związku z tym, postanowieniem z dnia 17 listopada 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1445/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. przeciwko M.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 17 listopada 2025 r., II C 3867/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (R.N.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy