III CO 1473/24

Izba Cywilna2024-12-30

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w trybie posiedzenia niejawnego, zgodnie z procedurą dotyczącą sporów o właściwość.
Stan faktyczny
Powódka K.M. wniosła pozew o rozwód przeciwko D.M. Sąd Okręgowy w Zamościu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Wniosek ten wynikał z wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1473/24 POSTANOWIENIE 30 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.M. przeciwko D.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 22 listopada 2024 r., I C 1204/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy. (M.M.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy