III CO 15/19

Izba Cywilna2019-02-15

Skład orzekający: Monika Koba, Anna Owczarek, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego wymaga uzupełnienia oświadczenia przez sędziego co do podstaw wyłączenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu złożenia uzupełniającego oświadczenia przez sędziego co do podstaw jego wyłączenia wskazanych we wniosku. Oznacza to, że w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie sędziego zawiera wskazane podstawy, konieczne jest uzyskanie od sędziego oświadczenia w tej sprawie.
Stan faktyczny
Gmina Miejska K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko M. W. i G. W. Pozwana M. W. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu złożenia uzupełniającego oświadczenia przez sędziego co do podstaw jego wyłączenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 15/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko M. W. i G. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2019 r., wniosku pozwanej M. W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu złożenia uzupełniającego oświadczenia przez sędziego Sądu Apelacyjnego K. S. co do podstaw jego wyłączenia wskazanych we wniosku o wyłączenie (k - 105 od.).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy