III CO 43/19

Izba Cywilna2019-05-22

Skład orzekający: Mirosława Wysocka, Grzegorz Misiurek, Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać umorzony w części dotyczącej sędziego A. S. i oddalony w pozostałym zakresie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziego A. S., uznając, że wniosek ten stał się bezprzedmiotowy. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek w pozostałym zakresie, co oznacza, że nie stwierdził podstaw do wyłączenia pozostałych wskazanych sędziów.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Pozwana M. W. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziego A. S. i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko M. W. i G. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2019 r., wniosku pozwanej M. W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] 1. umarza postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziego A. S.; 2. oddala wniosek w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy