V CO 113/14

Izba Cywilna2014-09-19

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości, czy w części?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie niektórych sędziów, uznając, że w tym zakresie sprawa stała się bezprzedmiotowa. W pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do stwierdzenia, że sędziowie ci nie mogli rozpoznać sprawy.
Stan faktyczny
Pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o sygn. akt IV Ca [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziów E. M., M. W.-G., R. D., W. S., B. O., J. S.-K., A. T., a w pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2014 r., wniosku pozwanego T. P. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], E. M., , M. W.-G., od rozpoznania sprawy o sygn. akt IV Ca […], umorzyć postępowania co do rozstrzygnięcia o wyłączenie sędziów: E. M., M. W.-G., R. D., W. S., B. O., J. S.-K., A. T., a w pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów oddalić. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy