V CO 218/17

Izba Cywilna2017-12-07

Skład orzekający: Marian Kocon, Wojciech Katner, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do jednego z sędziów, uznając wniosek za zasadny w tym zakresie. W pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się podstaw do wyłączenia pozostałych wskazanych sędziów od rozpoznawania sprawy.

Stan faktyczny

Pozwany I. Spółka z o.o. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznawania sprawy z powództwa S. Spółki z o.o. o zapłatę. Sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym pod sygn. akt I ACa [...]. Wniosek dotyczył kilku sędziów, w tym J. W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do sędziego J. W. i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 218/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r., wniosku I. Spółki z o.o. w W. (poprzednio: R. Spółka z o. o. w W.) o wyłączenie nastepujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] i J. W. od rozpoznawania sprawy z powództwa S. Spółki z o.o. w L. przeciwko I. Spółce z o.o. w W. (poprzednio: R. Spółce z o. o. w W.) o zapłatę, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I ACa […], 1) umarza postępowanie z wniosku pozwanego w stosunku do sędziego Sądu Apelacyjnego w […] J. W.; 2) w pozostałym zakresie wniosek pozwanego oddala.

Powiązane orzeczenia

I CO 90/19 2020-02-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać umorzony w części dotyczącej wyłączenia konkretnych sędziów, a w pozostałej części oddalony?
V CO 113/14 2014-09-19Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości, czy w części?
IV CO 183/20 2020-09-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien skutkować umorzeniem postępowania w stosunku do tych sędziów?
III CO 65/15 2015-11-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który został złożony w toku postępowania, powinien zostać umorzony w stosunku do niektórych sędziów, a w pozostałym zakresie oddalony?
II CO 89/18 2018-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy