III CO 1526/25

Izba Cywilna2026-01-22

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd, przed który należy wytoczyć powództwo?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu o oznaczenie właściwego sądu jest uzasadnione w sytuacji, gdy nie jest jasne, który sąd powinien rozpoznać sprawę, co ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Krakowie, nie będąc pewnym właściwości sądu do rozpoznania sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1526/25 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.S. przeciwko J.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 5 grudnia 2025 r., XI C 3714/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (G.G.) [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy