III CO 248/23

Izba Cywilna2023-04-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wskazano, że w sytuacji, gdy sąd okręgowy sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy jest zobowiązany do jego rozpoznania i wskazania właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J. S. przeciwko K. S. Sąd Okręgowy w Krakowie, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 248/23 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. S. przeciwko K. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 7 marca 2023 r., XI C 688/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy