III CO 824/23

Izba Cywilna2023-11-16

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 40 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego był podstawą do podjęcia tej decyzji.
Stan faktyczny
Powódka Y.L. wniosła sprawę o rozwód przeciwko E.L. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznający sprawę o sygnaturze XI C 2532/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 824/23 POSTANOWIENIE 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Y.L. przeciwko E.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 19 września 2023 r., XI C 2532/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. sp [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy