III CO 947/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-02

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje o to sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zostało wydane w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczące oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa Ł.Z. przeciwko M.Z. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 947/26 POSTANOWIENIE 2 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 2 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.Z. przeciwko M.Z. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 24 lipca 2026 r., XI C 2237/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy