III CO 41/24

Izba Cywilna2024-02-21

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek o wyznaczenie sądu właściwego został złożony przez Sąd Okręgowy w Krakowie w związku z wątpliwościami co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka A. B. wniosła pozew o rozwód przeciwko W. B. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznający sprawę o sygnaturze XI C 3716/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 41/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. B. przeciwko W. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 28 grudnia 2023 r., XI C 3716/23, o oznaczenie sądu właściwego, wyznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy