III CO 545/25

Izba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego uzasadnia podjęcie przez Sąd Najwyższy takiej decyzji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 545/25 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. K. przeciwko K. K.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 22 kwietnia 2025 r., XI C 1143/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy