III CO 848/23

Izba Cywilna2023-11-16

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał Sąd Okręgowy w Krakowie za właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A.S. wniosła pozew o rozwód przeciwko Ł.S. Sąd Okręgowy w Krakowie, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 848/23 POSTANOWIENIE 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko Ł.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 2 października 2023 r., XI C 2675/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. sp [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy