III CO 155/24

Izba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy w sprawie o rozwód, gdy sąd okręgowy sam wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego w trybie art. 45 k.p.c., gdy sąd okręgowy sam wystąpił z takim wnioskiem. W takiej sytuacji nie zachodzi przypadek sporu o właściwość między sądami, który wymagałby interwencji Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa A. P. przeciwko R. P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego w trybie art. 45 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 155/24 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. P. przeciwko R. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 27 października 2023 r., XVII C 1191/23, o oznaczenie sądu właściwego, odmawia oznaczenia sądu w trybie art. 45 k.p.c. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy