III CO 1550/24

Izba Cywilna2025-01-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w trybie niejawnego posiedzenia, co jest dopuszczalne w sprawach tego rodzaju, gdy zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia kwestii jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez D.G. przeciwko M.G. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Łodzi powziął wątpliwość co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy. W związku z tym wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1550/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.G. przeciwko M.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 10 grudnia 2024 r., I C 2684/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy