III CO 1560/24

Izba Cywilna2025-01-09

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie nieistnienia małżeństwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie nieistnienia małżeństwa. Rozstrzygnięcie to zapadło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Szczecinie sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód K. W. wytoczył powództwo o ustalenie nieistnienia małżeństwa przeciwko I. W. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę, powziął wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o jej oznaczenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1560/24 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. W. przeciwko I. W. o ustalenie nieistnienia małżeństwa, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 18 grudnia 2024 r., X RC 2448/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy