III CO 164/26

Izba Cywilna2026-03-24

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na podstawie art. 45 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 164/26 POSTANOWIENIE 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.I. przeciwko G.C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 7 stycznia 2026 r., II C 3038/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy