III CO 873/22

Izba Cywilna2022-10-20

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd powinien rozpoznać sprawę o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie to wynikało z wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w tej konkretnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 873/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa R. W. przeciwko E. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt II C 2568/22, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy