III CO 183/23

Izba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wniesione do niewłaściwego sądu, należy oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone do sądu niewłaściwego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Szczecinie, który uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 183/23 POSTANOWIENIE 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K. K. przeciwko M. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 27 lutego 2023 r., X RC 28/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy