III CO 196/22

Izba Cywilna2022-03-17

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa jest prowadzona przez niewłaściwy sąd.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Pojawiła się wątpliwość co do jurysdykcji sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Gdańsku przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 196/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa K. J. przeciwko U. J. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2022 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku akt sprawy o sygn. akt II C 4357/21 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy